szantog.com - iWiW videotelefon - hozzászólás RSS

17. Barna Zsolt

Wed, 21 Oct 2009 22:14:49 +0200

keresem az igazit

16. Gábor Szántó

Fri, 21 Aug 2009 12:15:27 +0200

@Rendes Béláné Nem kell.

15. Rendes Béláné

Fri, 21 Aug 2009 11:46:40 +0200

Érdekelne az iwiw-es videotelefon, kell-e regisztálni, vagy milyen felhasználónevet és jelszót kell használni üdvözlettel

14. ys

Fri, 21 Aug 2009 04:01:55 +0200

jegyezzük meg azért halkan, hogy a költségvonzata a dolognak stratus/fms oldalról nem állandó. a stratus csak a mézesmadzag a fejlesztőknek hogy ráharapjanak a p2p-re. majd ha itt megszokták milyen szép és jó, az adobe bezony be fogja nyögni hogy 'hoho már nem béta a stratus. örüljünk, éljen! ...ja és csengess kiskomám a keyedért'. persze ha azt mondod nekik hogy ez nem oké neked, akkor biztos felhívják a figyelmed arra hogy 'semmi gond, akkor vegyél tőlünk fms4-et ami már tudja ezt és hostold te a saját kódoddal'. (igen igaz hogy p2p, és van kliens-kliens közötti kapcsolat, de azt is tudjuk, hogy adobe sem volt hülye hogy az aranytojást tojó fmseit a sírba lökje, szóval arra szükség van ezután is, csak ép már p2p-hez illő szerepkörben) szóval tisztázzuk : stratus csak addig free amíg beta. ('While it is in beta, the Stratus service is free for developers to use.' - http://blogs.adobe.com/ktowes/2008/12/adobe_stratus_developer_keys_n.html ) és szerintem csak addig érdekük beta-ban tartani, amíg nem készül el az eladható fms4. köztünk szólva meg nem olvastam stratus TOS-s, de kiváncsi vagyok mit szólnak adobenál a beta servicere épülő, iwiw lévén nagy publikumot érintő apphoz.

13. Gábor

Sat, 28 Mar 2009 09:46:56 +0100

@tiborg Köszi. Az ötlet csak annyi volt, hogy meg kellene tanulni az OpenSocialt, kipróbálni az iWiW-et és a Flash P2P újdonságait. Nem néztem, hogy mi van a Facebook-on, persze tudom, hogy van videochat ott is.

12. tiborg

Fri, 27 Mar 2009 20:05:14 +0100

benéztem, bpelhos írta...

11. tiborg

Fri, 27 Mar 2009 20:03:41 +0100

Gratulálok, szép munka volt. Honnan jött az ötlet? LacKac írja, hogy nekik a facebookról. Nem értek a fejlesztéshez, de én a facebook-ról a chatet honosítottam volna, így ezt is nagyon jó ötletnek tartom. A kettőt akár össze is lehetne rakni, és az talán egyszerűbb. Sok ilyen jó ügyet kívánok, remélem megtérül, mert ebben és a chatben látok üzleti potenciált is.

10. Gazs

Fri, 27 Mar 2009 18:05:17 +0100

@gazs Igazad van, de mi lenne jó helyette? Szerintem ezt szokták használni inkább: "A beszélgetés tartama alatt ne menj el erről a weboldalról..." Csak nagyon ronda.

"A beszélgetés tartalma alatt ne kattints el innen." ? A térbeli mozgáshoz kapcsolódó metaforák magabiztosabb felhasználókhoz kapcsolódnak szerintem, de citation needed :)

9. LacKac via Google Reader

Fri, 27 Mar 2009 14:15:07 +0100

szép.

8. bpelhos

Fri, 27 Mar 2009 11:32:55 +0100

Miért nem vágtunk bele: Saját, szabad erőforrás már nem jutott a témára. Innentől kezdve elkezdtük számolni a megtérülést... és ez hiba volt :) Reklám (30%-a) felejtős, saját oldalra átirányítás tilos (ha az egy fizetős oldal) ... Az üzleti modellt nálad is ezért feszegettem, hogy mennyire gondolkodsz előre. Bár végülis ez nálad nem kritikus, mert saját erőforrást nem fogyaszt. (Nálunk az "ötlet" a Facebook video default app másolása volt.)

7. Gábor

Fri, 27 Mar 2009 11:23:28 +0100

@bpelhos Nagyon köszönöm. Miért nem vágtatok bele? Ha sokan használják, akkor lehet üzleti modellt tenni mögé.

6. bpelhos

Fri, 27 Mar 2009 11:16:30 +0100

Grat Neked, mi nem vágtunk bele végülis az iwiw app fejlesztésbe. És külön grat, hogy ennyi rendszert összeraktál egy működő egészbe, engem kiráz a hideg, ha belegondolok, hogy itt 4 rendszer dolgozik egybe (iwiw api, g app, flash kliens, adobe server)... Fontos kérdésem lenne viszont: "Ha sokan használják, akkor ez a költség nem lesz gond." Miért is? Akkor a reklámok fedezik a költségeidet? Vagy akkor különalku az iwiw-vel és fizetős lesz?

5. Gábor

Fri, 27 Mar 2009 07:56:18 +0100

@gazs Igazad van, de mi lenne jó helyette? Szerintem ezt szokták használni inkább: "A beszélgetés tartama alatt ne menj el erről a weboldalról..." Csak nagyon ronda.

4. Garrotter via Google Reader

Thu, 26 Mar 2009 23:00:08 +0100

p2p voip alakul már

3. Gazs

Thu, 26 Mar 2009 20:25:25 +0100

Csak kíváncsiságból, a 'navigálás' az egy ennyire egyértelmű fogalom, hogy a célközönség megérti?

2. _akos via Google Reader

Thu, 26 Mar 2009 19:00:11 +0100

Ezt öröm volt olvasni, még sok ilyen fejlesztőt Magyarlandra!

1. _akos

Thu, 26 Mar 2009 18:48:32 +0100

Öröm volt olvasni!